Istoria Astazi

Posts Tagged ‘Hitler

Cel mai mare numar de evrei dintr-un grup national trimisi la Auschwitz proveneanu din Ungaria, in timpul perioade de la inceputul verii anului 1944, numarul lor ridicandu-se la  438000. Urmau cei din Polonia(300000), cei din Franta        ( 69114), Olanda(60085), Grecia(55000), Cehoslovacia si Moravia( 46099), Slovacia(26661), Belgia(24906), Germania si Austria(23000)

Stiati ca Danemarca a fost singura tara din Europa care a refuzat sa ii predea pe evrei? Mai mult decat, nu doar ca nu a permis deportarea lor, dar pe aproape toata perioada razboiului veitile evreilor danezi au fost nestigherite, neexistand niciun fel de discriminare(spre deosebire de alte tari unde le-au fost confiscate proprietatile, le-a fost interzis sa detina afaceri si au fost obligati sa poarte baderole care sa evidentieze faptul ca sunt evrei). Mai mult decat atat, atunci cand nu s-au mai putut opune Germaniei, cu ajutorul unor barci de pescari, mare parte a evreilor au fost ajutati sa ajunga in Suedia, evitand astfel tragicele experiente de la Auschwitz

Anunțuri

Tratatul Ribbentrop-Molotov cunoscut și ca Pactul Stalin-Hitler, a fost un tratat de neagresiune încheiat între Uniunea Sovietica si Germania nazista,  semnat la Mosova, la 23 august 1939, de ministrul de externe soviet Viaceslav Molotov si ministrul de externe german Joachim von Ribbentrop. Acesta este tratatul in care cei doi lideri hotarau impartirea Europei.

” Guvernului Reichului german si guvernul Republicilor  Sovietice Socialiste, dornice de a consolida cauza pacii dintre Germania si URSS, si pornind de la prevederile fundamentale ale Tratatului de neutralitate, care a fost incheiat intre Germania si URSS in aprilie 1926, au ajuns la urmatoarea intelegere:

ARTICOLUL I

 Cele doua Parti Contractante se angajeaza sa se abtina de la orice act de violenta, de la orice actiune agresiva si de la orice atac, una impotriva celeilalte, in chip separat sau in comun cu alte puteri;

 

ARTICOLUL II

Daca una din Partile Contractante ar deveni tinta unei actiuni beligerante din partea  unei terte puteri, cealalta Parte Contractanta nu va sprijini sub nicio forma aceasta terta putere;

ARTICOLUL III

 Guvernele celor doua Parti Contractante vor mentine si in viitor un contact continuu intre ele cu scopul consultarii in vederea schimbului de informatii asupra problemelor care afecteaza interesele lor comune.

ARTICOLUL IV

Nici una din cele doua Parti Contractante nu va adera la vreo grupare de puteri, care este indreptata- in mod direct sau indirect- impotriva celeilalte parti;

ARTICOLUL V

Daca ar lua nastere unele dispute sau conflicte intre Partile Contractante , in legatura cu o problema sau alta, ambele parti vor solutiona aceste dispute sau conflicte in mod exclusiv prin intermediul unui schimb amical de vederi, sau, daca este necesar, prin desemnarea unor comisii de arbitraj;

ARTICOLUL VI

 Prezentul Tratat va fi incheiat pentru o perioada de zece ani, cu prevederea ca, daca nici una din Partile Contractante nu denunta acest Tratat cu un an inainte de expirarea lui, validitatea lui va fi considerata in mod automat ca prelungita pe o perioada de inca cinci ani.

ARTICOLUL VII

 Prezentul Tratat va fi ratificat in cel mai scurt timp posibil. Instrumentele de ratificare se vor schimba la Berlin. Tratatul va intra in vigoare imediat dupa semnarea lui.

Intocmit, in duplicat, in limbile germana si rusa.

Moscova, 23 august 1939.

Pentru guvernul Reichului German                                                 Cu puteri depline din partea URSS

V. Ribbentrop                                                                                                 V. Molotov”

 

 

PROTOCOLUL ADITIONAL SECRET

 „Cu ocazia semnarii Tratatului de neagresiune dintre Reichul german si Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice, plenipotentiatii semnatari din partea celor doua parti  au discutat in cadrul unor convorbiri strict confidentiale problema delimitarii sferelor lor respective de interes din Europa Rasariteana. Aceste convorbiri au dus la urmatorul rezultat:

1. In cazul unei transformari teritoriale si politice a teritoriilor apartinand Statelor Baltice (Finlanda, Estonia, Letonia, Lituania),  frontiera nordica a Lituaniei va reprezenta frontiera sferelor de interes, atat ale Germaniei cat si ale URSS. In legatura cu aceasta, interesul Lituaniei fata de teritoriul Vilna este recunoscut de ambele parti.

2. In cazul unor transformati teritoriale si politice a teritoriilor apartinand statului Polonez, sferele de interes, atat ale Germaniei cat si ale URSS, vor fi delimitate aproximativ de linia raurilor Narev, Vistula si San.

Problema daca interesele ambelor parti fac ca mentinerea unui Stat polonez independent sa fie de dorit si modul in care vor fi trasate frontierele acestui stat va putea fi hotarata in mod definitiv numai in cursul evenimentelor politice ulterioare.

In orice caz, ambele guverne  vor rezolva aceasta problema pe calea unei intelegeri prietenesti.

3. In privinta Europei Sud-Estice, partea sovietica accentueaza interesul pe care-l manifesta pentru Basarabia. Partea germana isi declara totalul dezinteres politic fata de aceste teritorii.

4. Acest protocol va fi considerat de ambele parti ca strict secret.

Intocmit in duplicat, in limbile germana si rusa.

Moscova, 23 august 1939.

Pentru guvernul Reichului german                              Cu puteri depline din partea guvernului URSS

V. Ribbentrop                                                                               V. Molotov.”

(Istoria lumii in texte, B. Antoniu, A. Barnea,E Lung, pg 274)

Fișier:Tajny protokoł 23.08.jpg

Ribbentrop-Molotov ro.svg

 

( Via Wikipedia)

Conform tipologiei lui Max Weber, sociolog german al secolului XX, exista 3 tipuri de legitimitate politica: dominatia legitima traditionala (bazata pe traditie), legitimitatea rationl-legala( puterea dreptului si a legii) si legitimitatea charismatica. Potrivit acestuia, liderul charismatic isi arata adevaratele calitati in maniera de a-i aborda e ceilalti, emana energie si are mare succes la public. In fata unui astfel de lider „nimeni nu ramane indiferent”. Liderul charismatic este adevaratul lider politic in viziunea autorului, are puterea de a convinge si chiar manipula si se iveste de obicei in situatii de criza, dobandind o imagine de salvator, un „mesia”.

Gustave le Bon completeaza acest model in „Psihologia maselor”, opera ce poate fi considerata un adevarat manual de urmat pentru un viitor dictator. Indicatia esentiala a autorului este aceea ca un conducator de succes trebuie sa-si invaluie in mister apropierea de mase si sa apeleze intotdeauna la sentimente, mai degraba decat la ratiune.

Acest tip de legitimitate politica este atribuit in general despotilor si dictatorilor, marea majoritate oameni simplii, care se ridica din multime invocand idealuri si preiau puterea.

Haideti sa vedem in ce masura se aplica acest model la cei mai cunoscuti dintre dictatori.

Pentru ca am adus vorba despre opera lui Le Bon, voi incepe cu Mussolini, pe care il putem considera unii din discipolii de succes ai autorului. Acesta a fost atat de incantat de ideile scriitorului, incat l-a invitat la Roma si l-a facut consilier atunci cand isi planuia discursurile. ” Totul depinde de simtul controlului, de capacitatea artistului de a domina masele” spunea mandru Mussolini. Conceptul lui Mussolini despre sine ca geniu creator, care isi foloseste talentul unic de a modela oamenii conform vointei sale a fost unul comun printre despoti.

Caligula a intuit necesitatea de a-si distra poporul dupa o domnie precum cea a lui Tiberius. Entuziasmul sau privind cursele de cai l-a facut foarte popular si iubit de multime, in ciuda actiunilor sale de cruzime. Aceeasi abilitate o recunoastem si la Nero, insa acesta era obsedat si de a se produce pe sine. Acesta a „castigat” intr-un an chiar cursa de care de la Jocurile Olimpice, in ciuda caderii lui din car.

Un exemplu elocvent este chiar Adolf Hitler care a fost ales in mod democrativ cancelar al Germaniei in anul 1933, poporul fiind de acord pe deplin  cu programul lui nedisimulat de reinarmare si persecutare a evreilor. O Germanie ranita si umilita dua Primul Razboi Mondial s-a lasat usor manipulata de un salvator care promitea restaurarea gloriei trecute. Succesul lui Hitler era datorat in mare parte tehnicilor pe care le vazuse in Italia. Era clar pentru toti ca modelul Camasilor Brune ale lui Hitler erau Camasile Negre ale lui Mussolini si ca Hitler isi luase titlul de Fuhrer, la fel cum Mussolini se autoproclamase Il Duce. Adevaratul caracter al lui Hitler a iesit curand la iveala, Germania purtand si in prezent povara actiunilor sale.

Dupa cel mai devastator razboi din istorie era greu de imaginat ca dupa doar cateva decenii va aparea alt despot care va dezvolta un cult al personalitatii si mai mare decat al lui Mussolini si a lui Hitler. Utilizand metodele unei propagande lipsite de scrupule si spectacolul de masa, Kim Ir Sen a cautat sa-si imprime o imagine de fiinta aproape dumnezeiasca asupra Coreei de Nord.  O caracteristica notabila  a regimului lui Kim a fost concentrarea pe spalarea creierelor copiilor, bazandu-se pe ideea ca vor creste si vor deveni cei mai inversunati sustinatori ai sai. Acestia erau invatati ca „Marele Conducator” era izvorul intregii cunoasteri, eliberatorul natiunii si, mai presus de orice, infailibil.

Un astfel de model poate fi regasit si in timpul Revolutiei Franceze cand noii conducatori ai Frantei  au folosit adunarile populare pentru a-i seduce pe oameni. Fascismul si Revolutia Franceza au multe in comun. Ambele au aspirat la rolul de mostenitor al traditiei romane, care includea oferirea de spectacole pentru oameni si folosirea artei ca propaganda politica. Desi Revolutia Franceza a degenerat curand intr-o tiranie sangeroasa, care a costat viata a aproape 400 000 de catateni, ea s-a pretins a fi marea traditie a Republicii Romane. Sloganul „libertate, egalitatea, fraternitate” a facut rapid apel la sentimentele cetatenilor, manipulati si mobilizati sub acelasi ideal. Sub Napoleon, exact aceste principii au avut cel mai mult de suferit datorita stilului sau autoritar de conducere.

Seducerea maselor aduce cu sine si cultul personalitatii, intalnit la fiecare dintre despoti. Acestea, impreuna cu urmarirea unei mari idei si pretentia la cultura s-au dovedit a fi retete infailibile de a obtine puterea.

***

Max Weber

Tom Ambrose

Gustave le Bon